Jakarta | Direktur Eksekutif Parameter Politik Indonesia (PPI) Adi Prayitno memaparkan hasil survei terbaru yang menempatkan Dedi Mulyadi di posisi teratas dalam simulasi elektabilitas calon wakil presiden untuk Pemilihan Presiden 2029. Gubernur Jawa Barat yang juga dikenal sebagai Kang Dedi Mulyadi atau KDM itu memperoleh angka 21 persen. Temuan tersebut disampaikan saat peluncuran survei nasional bertajuk “Evaluasi 2 Tahun Pemerintahan Prabowo-Gibran” di Jakarta, Minggu, 18 Oktober 2026.
Angka 21 persen menunjukkan bahwa nama Dedi menjadi pilihan terbesar di tokoh-tokoh yang diuji dalam simulasi cawapres tersebut. Hasil ini memberi gambaran tentang posisi elektoral para figur dalam survei pada saat pengumpulan data dilakukan. Namun, simulasi elektabilitas tidak sama dengan pencalonan resmi maupun hasil pemilihan. Perolehan dukungan dapat berubah seiring perkembangan politik, pengenalan publik terhadap kandidat, serta dinamika menjelang tahapan Pemilu 2029.
Dalam membaca temuan tersebut, penting pula memperhatikan konteks survei dan metode yang digunakan PPI, termasuk jumlah responden, periode pengumpulan data, serta margin of error. Informasi metodologis itu membantu publik memahami seberapa jauh hasil survei dapat menggambarkan pandangan pemilih. Posisi teratas dalam satu simulasi juga tidak dengan sendirinya memastikan bahwa seorang tokoh akan maju sebagai calon wakil presiden atau mempertahankan tingkat dukungan yang sama.
Meski demikian, capaian Dedi Mulyadi menjadi salah satu temuan utama yang disampaikan dalam survei PPI tersebut. Sebagai Gubernur Jawa Barat, namanya tercatat memperoleh dukungan tertinggi pada skenario calon wakil presiden yang dipaparkan Adi Prayitno. Hasil ini menambah bahan pengamatan mengenai figur-figur yang berpotensi diperhitungkan dalam percakapan politik menuju 2029, sekaligus menegaskan bahwa angka survei perlu dibaca sebagai potret opini publik pada satu waktu, bukan sebagai kepastian mengenai komposisi pasangan peserta pemilu mendatang.
Di luar nama yang menempati posisi teratas dalam simulasi, hasil survei mencatat sejumlah tokoh dengan tingkat elektabilitas berbeda. Gibran Rakabuming Raka memperoleh 14,2 persen. Setelah itu, Agus Harimurti Yudhoyono mencatat 7,1 persen, sedangkan Anies Baswedan memperoleh 7 persen. Menteri Keuangan Purbaya Yudhi Sadewa berada pada angka 4,8 persen, diikuti Mahfud MD dengan 4,4 persen. Sherly Tjoanda mencatat 3,2 persen, sementara Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok memperoleh 3,1 persen. Berikutnya, Ganjar Pranowo meraih 2,6 persen dan Teddy Indra Wijaya memperoleh 1,4 persen.
Dalam kelompok dengan angka di bawah satu persen, Muhaimin Iskandar dan Kaesang Pangarep masing-masing memperoleh 0,9 persen. Susi Pudjiastuti mencatat 0,8 persen. Anis Matta dan Zulkifli Hasan masing-masing mendapatkan 0,7 persen, sedangkan Bahlil Lahadalia memperoleh 0,5 persen. Hasil simulasi juga mencantumkan enam nama dengan angka yang sama, yaitu 0,1 persen untuk masing-masing tokoh: Andi Amran Sulaiman, Raffi Ahmad, Sudaryono, Erick Thohir, Emil Dardak, dan Rieke Diah Pitaloka.
Selain nama-nama tersebut, kategori pilihan nama lain tercatat sebesar 3,5 persen. Sementara itu, sebanyak 20,8 persen responden tidak memberikan jawaban. Angka-angka tersebut merupakan rincian hasil simulasi untuk tokoh selain nama yang berada di posisi teratas, sebagaimana tercantum dalam data survei. Urutan penyebutan mengikuti besaran persentase yang dicatat, dari Gibran Rakabuming Raka hingga tokoh-tokoh dengan angka 0,1 persen, kemudian kategori pilihan nama lain dan responden yang tidak menjawab. Tidak ada rincian tambahan mengenai pilihan responden yang masuk dalam kategori nama lain. Data juga memisahkan kategori tersebut dari jawaban tidak menjawab, sehingga keduanya tercatat sebagai angka tersendiri dalam hasil simulasi. Dengan demikian, persentase setiap tokoh dan dua kategori jawaban itu tersaji sebagai bagian dari rincian survei.
Survei PPI juga memuat temuan mengenai tingkat pengenalan sejumlah tokoh di tengah publik. Dalam indikator ini, Prabowo Subianto berada pada urutan pertama dengan angka 96,8 persen. Gibran Rakabuming Raka menyusul di posisi kedua dengan tingkat pengenalan 93,8 persen. Angka tersebut menggambarkan seberapa banyak responden yang mengenal atau mengetahui tokoh yang disebutkan dalam survei, bukan pilihan mereka ketika diminta menentukan calon wakil presiden.
Tokoh lain yang tercatat memiliki tingkat pengenalan tinggi adalah Anies Baswedan, dengan 90,9 persen. Ganjar Pranowo berada pada angka 85,8 persen, sedangkan Dedi Mulyadi tercatat 84,3 persen. Perbedaan angka ini menunjukkan bahwa para tokoh memiliki jangkauan pengenalan yang cukup luas di kalangan responden, meskipun tingkatnya tidak sama. Data tersebut dapat membantu memberikan konteks tentang seberapa akrab publik terhadap nama-nama yang muncul dalam survei.
Namun, pengenalan publik perlu dibedakan secara tegas dari elektabilitas. Pengenalan mengukur apakah responden mengetahui seorang tokoh, sementara elektabilitas berkaitan dengan kecenderungan atau pilihan responden dalam simulasi pemilihan. Karena itu, angka pengenalan yang tinggi tidak dengan sendirinya menempatkan tokoh pada posisi teratas dalam simulasi elektabilitas cawapres. Demikian pula, angka yang lebih rendah pada indikator pengenalan tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa seorang tokoh tidak memiliki dukungan pemilih. Kedua ukuran menjawab pertanyaan yang berbeda dan perlu dibaca sesuai definisinya.
Dalam membaca hasil survei, angka-angka tersebut sebaiknya dipandang sebagai indikator terpisah, bukan sebagai urutan popularitas yang dapat langsung diterjemahkan menjadi urutan pilihan politik. Posisi Prabowo dan Gibran pada tingkat pengenalan, misalnya, tidak otomatis menunjukkan posisi yang sama dalam simulasi elektabilitas. Begitu juga, data pengenalan Dedi Mulyadi, Anies Baswedan, dan Ganjar Pranowo hanya menerangkan seberapa dikenal mereka oleh responden. Penilaian mengenai peluang dalam simulasi cawapres harus merujuk pada hasil elektabilitas yang diukur secara tersendiri, dengan memperhatikan pertanyaan survei dan konteks pengumpulan datanya.
Hasil survei PPI tentang simulasi calon wakil presiden 2029 menunjukkan Dedi Mulyadi berada di posisi unggul dalam preferensi responden. Temuan ini memberi gambaran mengenai pilihan yang tercatat pada saat survei dilakukan, bukan kepastian mengenai arah politik pada masa mendatang. Karena itu, angka elektabilitas perlu dibaca sebagai potret kondisi dalam satu konteks dan tidak seharusnya diperlakukan sebagai hasil pemilu yang telah ditentukan. Simulasi cawapres juga menggambarkan skenario pilihan dalam survei. Posisinya dapat membantu memahami preferensi yang muncul, tetapi tidak memastikan siapa yang kelak akan maju ataupun memperoleh suara terbanyak. Pembacaan yang cermat memisahkan hasil pengukuran opini responden dari keputusan politik dan hasil pemilu.
Keunggulan dalam simulasi tersebut berarti nama Dedi Mulyadi memperoleh dukungan relatif lebih tinggi di pilihan yang tercakup dalam hasil survei. Makna ini terbatas pada perbandingan preferensi yang diukur, sehingga tidak otomatis menunjukkan bahwa dukungan tersebut akan bertahan hingga pemungutan suara. Survei dapat menjadi salah satu bahan untuk melihat keadaan opini pada saat pengukuran, tetapi bukan alat untuk menetapkan hasil yang akan terjadi. Oleh sebab itu, posisi para tokoh di dalam angka survei sebaiknya dipahami secara proporsional. Pembaca perlu membedakan urutan elektabilitas dalam simulasi dan kepastian mengenai pencalonan, kampanye, maupun hasil akhir Pilpres 2029. Ketiganya merupakan hal yang tidak dapat disimpulkan hanya dari angka preferensi responden.
Angka survei menggambarkan preferensi responden ketika survei dilakukan dan bukan prediksi pasti hasil Pilpres 2029. Hasil tersebut tidak menjamin bahwa tokoh yang unggul dalam simulasi akan menjadi calon wakil presiden atau meraih kemenangan dalam pemilu. Demikian pula, posisi tokoh lain pada saat pengukuran tidak dapat dianggap sebagai gambaran tetap untuk masa mendatang.
