Jakarta | Ayu Ting Ting memilih tidak memberikan komentar ketika wartawan menanyakan pengakuan Krizna Fahrezi, mantan penata rambut sekaligus asistennya, mengenai uang pembayaran endorsement milik sang penyanyi. Pertanyaan itu disampaikan saat Ayu ditemui di studio Brownis Trans TV, kawasan Mampang, Jakarta Selatan, pada Jumat (30/10/2026). Sebelumnya, suasana wawancara berlangsung santai. Ayu tampak ceria dan bersedia menjawab pertanyaan ringan seputar kebiasaannya makan sebelum bernyanyi. Namun, ketika pembicaraan beralih pada persoalan uang endorsement yang menjadi sorotan, sikapnya berubah. Ia tidak menjelaskan lebih jauh ataupun menanggapi pengakuan tersebut, sehingga pertemuan dengan wartawan berakhir tanpa keterangan dari Ayu mengenai isu yang ditanyakan.
Alih-alih membahas pernyataan Krizna, Ayu berpamitan kepada para wartawan. Sambil melambaikan tangan dan berjalan menuju mobil, ia terdengar mengatakan, “dah sayang, thank you. dadah, baba ican.” Ucapan singkat itu menjadi responsnya setelah pertanyaan terkait uang tersebut diajukan. Ayu kemudian meninggalkan lokasi, tanpa menyampaikan klarifikasi ataupun memberikan tanggapan terbuka atas klaim mantan asistennya. Sebelumnya, ia terlihat nyaman berbincang mengenai hal yang lebih ringan, termasuk makanan yang biasa dikonsumsi sebelum tampil bernyanyi. Perubahan suasana itu membuat sesi tanya jawab yang semula berlangsung ceria segera ditutup ketika topik beralih pada pengakuan Krizna.
Salah satu asisten Ayu juga menyampaikan permintaan maaf singkat kepada wartawan ketika rombongan bersiap pergi. Tidak ada penjelasan tambahan yang disampaikan mengenai alasan Ayu memilih mengakhiri wawancara ataupun mengenai klaim penggunaan uang pembayaran endorsement tersebut. Karena itu, informasi yang beredar dalam pertemuan di studio Brownis hanya mencakup pengakuan yang ditanyakan wartawan dan sikap Ayu yang memilih tidak menjawab. Kehadirannya di Mampang pada Jumat itu semula memberi kesempatan kepada awak media untuk bertanya, tetapi ia hanya menanggapi pertanyaan ringan sebelum berpamitan. Hingga ia masuk ke mobil, Ayu tidak memberikan pernyataan lebih lanjut mengenai persoalan yang melibatkan mantan penata rambut sekaligus asistennya tersebut.
Persoalan yang menjadi perhatian bermula dari pengakuan Krizna Fahrezi dalam sebuah siniar di kanal YouTube Ratu Meta. Dalam perbincangan tersebut, mantan asisten Ayu Ting Ting itu menjelaskan bahwa hubungan kerja sekaligus pertemanannya dengan sang penyanyi mengalami keretakan karena persoalan keuangan. Pengakuan itu kemudian menjadi sorotan, terutama karena menyangkut pembayaran kerja sama dari sebuah brand yang ditujukan untuk kegiatan endorsement Ayu.
Krizna mengaku mengambil uang pembayaran tersebut secara bertahap. Menurut keterangannya, jumlah keseluruhan uang yang diambil mencapai Rp150 juta. Ia menyebut dana itu merupakan pembayaran kerja sama brand yang hendak meng-endorse Ayu. Dalam menyampaikan ceritanya, Krizna tidak menggambarkan pengambilan itu sebagai satu kejadian sekaligus, melainkan sebagai tindakan yang berlangsung berangsur-angsur. Informasi yang disampaikan dalam siniar itu tidak memuat rincian transaksi lebih lanjut, sehingga latar persoalan dapat dijelaskan sebatas pengakuan tersebut.
Krizna juga menyatakan bahwa uang itu digunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi dan menunjang gaya hidupnya. Ia mengungkapkan penyesalan atas tindakan yang telah dilakukan dan atas dampaknya terhadap hubungan dengan Ayu. Pengakuan tersebut menggambarkan bahwa masalah yang awalnya berkaitan dengan pengelolaan uang kerja sama kemudian turut memengaruhi kedekatan mereka sebagai rekan kerja dan teman. Jumlah Rp150 juta yang disebut Krizna menjadi bagian penting dari keterangannya, tetapi tetap perlu dipahami sebagai klaim yang ia sampaikan dalam siniar, bukan sebagai keterangan tambahan di luar pengakuan itu.
Dalam konteks pemberitaan, pokok persoalannya adalah klaim Krizna mengenai dana endorsement, penggunaan uang untuk kepentingan pribadi, serta penyesalan yang ia sampaikan. Uraian itu belum disertai detail mengenai waktu, mekanisme, atau tahapan pembayaran, sehingga informasi tersebut tidak dapat diperluas dengan dugaan mengenai transaksi tertentu. Sementara itu, Ayu memilih bungkam mengenai pengakuan mantan asistennya. Dengan demikian, latar yang tersedia sejauh ini bertumpu pada penuturan Krizna di kanal YouTube Ratu Meta dan belum mencakup tanggapan langsung Ayu atas persoalan tersebut.
Dalam keterangannya di sebuah siniar, Krizna menceritakan bahwa ia pernah menemui Ayu Ting Ting secara langsung untuk menyampaikan permintaan maaf. Pengakuan tersebut disampaikan sebagai penuturan Krizna mengenai upayanya meminta maaf, bukan sebagai keterangan yang telah dikonfirmasi oleh Ayu maupun pihak lain. Ia menggambarkan pertemuan itu sebagai kesempatan untuk menunjukkan penyesalan atas persoalan yang dikaitkan dengan uang endorsement.
Krizna mengaku sampai bersujud di hadapan Ayu dan keluarganya. Menurut ceritanya, tindakan itu menjadi bentuk penyesalan sekaligus kesungguhannya untuk meminta maaf. Ia menyampaikan bahwa dirinya ingin mengakui kesalahan dan menghadapi dampak dari persoalan tersebut. Namun, sejauh yang disampaikan dalam siniar, uraian mengenai sikap atau tanggapan Ayu dan keluarganya tidak dapat dipastikan dari pengakuan Krizna saja. Karena itu, kisah tersebut perlu dipahami sebagai sudut pandang yang ia sampaikan secara pribadi.
Selain meminta maaf, Krizna juga mengaku menawarkan diri untuk bekerja selama satu tahun tanpa menerima bayaran. Ia menyebut tawaran itu sebagai upaya untuk mengganti kerugian yang menurutnya berkaitan dengan masalah tersebut. Pernyataan itu menggambarkan langkah yang, dalam penuturannya, ia ajukan setelah menemui Ayu. Tidak ada rincian tambahan mengenai bentuk pekerjaan, pelaksanaannya, ataupun apakah tawaran tersebut diterima dalam keterangan yang menjadi dasar bagian ini.
Pengakuan Krizna tentang permintaan maaf dan tawaran bekerja tanpa bayaran menjadi bagian dari cerita yang ia sampaikan dalam siniar. Informasi tersebut tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa seluruh pihak memiliki pemahaman yang sama mengenai kejadian atau penyelesaiannya. Dengan membatasi uraian pada pernyataannya, pembaca dapat membedakan pengakuan pribadi dan informasi yang telah dikonfirmasi secara terpisah. Sementara itu, sikap Ayu terhadap persoalan ini tidak ditambahkan dalam bagian ini karena keterangan tersebut tidak disampaikan sebagai konfirmasi dari dirinya. Cerita Krizna tetap menjadi konteks mengenai upaya yang ia klaim pernah dilakukan untuk meminta maaf dan menawarkan penggantian kerugian.Menurut bahan sumber, hubungan kerja profesional Ayu Ting Ting dengan Krizna berakhir setelah Ayu mengalami kekecewaan yang mendalam. Keputusan tersebut menandai perubahan dalam hubungan keduanya, yang sebelumnya terjalin melalui pekerjaan sebagai artis dan asisten. Informasi yang tersedia menekankan alasan berakhirnya kerja sama itu, tetapi tidak merinci seluruh proses yang mendahului keputusan tersebut. Karena itu, perkara ini dapat dijelaskan sebatas adanya kekecewaan dan berakhirnya hubungan profesional, tanpa menambahkan dugaan mengenai persoalan lain yang tidak disebutkan.
Perkembangan tersebut menjadi perhatian setelah muncul pengakuan dari mantan asisten Ayu yang berkaitan dengan uang endorse. Saat wartawan menanyakan hal itu, Ayu memilih tidak memberikan tanggapan. Sikap bungkam tersebut membuat belum ada penjelasan langsung dari Ayu mengenai pengakuan Krizna maupun latar belakang persoalan yang menjadi sorotan. Dengan demikian, keterangan mengenai keputusan mengakhiri kerja sama berasal dari bahan sumber, sedangkan respons Ayu kepada media saat ditanya tetap tidak disampaikan secara terbuka.
Keterangan yang ada juga tidak memastikan bagaimana Ayu menanggapi permintaan maaf ataupun tawaran dari Krizna. Tidak tepat untuk menyatakan bahwa Ayu menerima, menolak, atau telah mengambil keputusan tertentu mengenai hal tersebut, sebab informasi itu tidak tercantum dalam sumber. Fokus yang dapat disampaikan adalah bahwa hubungan kerja profesional mereka telah berakhir karena kekecewaan yang mendalam, sementara Ayu tetap memilih bungkam ketika wartawan meminta komentar tentang pengakuan mantan asistennya. Pemisahan fakta yang disebutkan dan hal yang belum dijelaskan penting agar pemberitaan tetap akurat serta tidak mengubah keterangan terbatas menjadi kesimpulan yang lebih jauh.
