Jakarta | Penentangan terhadap pembangunan pusat data di Amerika Serikat kini bergerak dari rapat warga dan perdebatan pemerintah daerah menuju arena politik elektoral. Kekhawatiran mengenai penggunaan lahan, konsumsi listrik dan air, serta dampak bagi lingkungan membuat ekspansi industri ini menjadi perhatian pemilih. Pada hari pemilihan yang disebut dalam sumber, warga di 10 negara bagian akan menentukan nasib berbagai usulan yang berkaitan dengan pusat data. Dengan demikian, keputusan tentang proyek-proyek baru tidak hanya berada di tangan pengembang dan pejabat perizinan, tetapi juga dapat dipengaruhi langsung oleh suara masyarakat.
Skala pemungutan suara tersebut menunjukkan bahwa penolakan bukan lagi persoalan yang terbatas pada satu kota atau satu proyek. Di 38 wilayah hukum lokal, pemilih akan memberikan suara atas sedikitnya 41 usulan pembatasan. Bentuk usulannya dapat berbeda-beda, mengikuti kekhawatiran dan kebijakan masing-masing daerah, tetapi semuanya menyoroti pertanyaan yang sama: seberapa jauh pemerintah setempat harus mengatur pembangunan fasilitas berskala besar yang menopang layanan digital? Keterlibatan pemilih dalam jumlah wilayah yang luas juga menandakan bahwa isu pusat data telah menjadi bagian dari percakapan publik tentang pertumbuhan ekonomi, kebutuhan infrastruktur, dan kualitas hidup komunitas.
Hasil pemungutan suara dapat membawa konsekuensi nyata bagi rencana ekspansi. Jika suatu usulan disetujui, pemerintah lokal dapat menunda proyek agar dampaknya dikaji lebih lanjut, melarang pembangunan pusat data dalam kondisi tertentu, atau memperketat persyaratan yang harus dipenuhi sebelum izin diterbitkan. Perubahan aturan juga berpotensi meningkatkan waktu dan biaya yang diperlukan pengembang untuk memperoleh persetujuan. Sebaliknya, penolakan terhadap pembatasan dapat memberi ruang bagi proyek untuk bergerak maju, meski belum tentu menghapus keberatan warga. Karena itu, pemungutan suara menjadi penentu penting dalam tarik-menarik kebutuhan akan kapasitas komputasi dan tuntutan masyarakat agar pertumbuhan industri berlangsung dengan pengawasan serta perlindungan lokal yang memadai.
Ohio menjadi salah satu medan utama dalam perdebatan mengenai perluasan pusat data di Amerika Serikat. Negara bagian ini termasuk pasar pusat data dengan pertumbuhan tercepat, sehingga kebutuhan akan lahan dan pembangunan fasilitas baru semakin terlihat dalam kehidupan masyarakat setempat. Pada saat yang sama, rencana ekspansi memicu penolakan yang kuat. Perhatian warga tidak hanya tertuju pada skala pembangunan, tetapi juga pada bagaimana keputusan tentang proyek-proyek tersebut dibuat dan dampaknya bagi komunitas di sekitarnya.
Besarnya perhatian itu tercermin dalam agenda pemungutan suara mendatang. Puluhan wilayah hukum di Ohio akan menguji 21 usulan pembatasan yang berkaitan dengan pusat data bersamaan dengan pemilu sela. Jumlah dan cakupan usulan tersebut menunjukkan bahwa perdebatan telah melampaui satu lokasi atau satu proyek tertentu. Di berbagai yurisdiksi, pemilih akan mendapat kesempatan untuk menyampaikan sikap melalui mekanisme lokal, ketika isu pembangunan fasilitas pusat data masuk ke dalam proses politik yang lebih luas.
Penolakan di Ohio juga tidak mudah dipetakan berdasarkan afiliasi partai. Dorongan untuk membatasi ekspansi datang dari pemilih Demokrat maupun Republik, memperlihatkan bahwa kekhawatiran tentang pembangunan dapat menyatukan warga yang biasanya berbeda pilihan politik. Isu ini, dengan demikian, berpusat pada kepentingan lokal yang dirasakan bersama, bukan semata-mata pada persaingan partisan. Dukungan lintas partai turut menjelaskan mengapa usulan pembatasan memperoleh ruang dalam pemungutan suara di banyak wilayah.
Jessica Baker dari kelompok lokal Conserve Ohio menggambarkan kesamaan pandangan tersebut dengan menyatakan bahwa warga dari kedua kubu menginginkan hal yang sama. Pernyataannya menyoroti kesepakatan lintas partai di tengah perdebatan tentang masa depan pusat data di negara bagian itu. Ketika 21 usulan diuji bersamaan dengan pemilu sela, hasilnya dapat memberikan gambaran tentang seberapa besar dukungan pemilih terhadap pembatasan di tingkat lokal. Untuk Ohio, proses ini menempatkan pilihan warga sebagai bagian penting dari arah ekspansi industri yang berkembang cepat, sekaligus menjadikan negara bagian tersebut titik panas dalam penolakan terhadap pusat data.
Penolakan warga terhadap pembangunan pusat data berangkat dari kebutuhan fasilitas ini akan listrik dan air dalam jumlah besar. Server harus beroperasi terus-menerus, sementara sistem pendingin memerlukan sumber daya untuk menjaga peralatan tetap berfungsi. Skala kebutuhan tersebut menimbulkan pertanyaan tentang kemampuan jaringan dan pasokan setempat untuk memenuhi permintaan baru tanpa mengorbankan rumah tangga maupun kegiatan usaha lain. Bagi masyarakat yang tinggal dekat lokasi proyek, persoalan ini bukan sekadar dampak abstrak dari pertumbuhan teknologi, melainkan menyangkut ketersediaan sumber daya yang mereka gunakan sehari-hari.
Kekhawatiran utama lainnya adalah tekanan terhadap pasokan energi yang dapat berujung pada kenaikan tarif listrik. Jika kebutuhan pusat data mendorong penambahan pembangkit atau jaringan, warga cemas biaya investasi dan penggunaan energi pada akhirnya turut dibebankan kepada pelanggan. Mereka juga mempertanyakan apakah listrik akan tetap cukup bagi komunitas setempat ketika permintaan meningkat. Penggunaan air untuk pendinginan menambah keresahan, terutama di wilayah yang menghadapi keterbatasan air atau persaingan kebutuhan industri, rumah tangga, dan lingkungan. Karena itu, warga meminta dampak proyek terhadap sumber daya dinilai secara terbuka sebelum pembangunan disetujui.
Perdebatan tersebut juga mencakup kesehatan dan kualitas lingkungan. Warga mengkhawatirkan emisi dari pembangkit yang memasok fasilitas, termasuk kemungkinan dampaknya terhadap anak-anak dan risiko asma. Kekhawatiran ini memperkuat tuntutan agar pemerintah menjelaskan sumber energi, kebutuhan air, serta langkah perlindungan kesehatan secara transparan. Pemerintah lokal dan federal menghadapi dilema: pusat data dapat mendukung investasi, lapangan kerja, dan pertumbuhan ekonomi digital, tetapi ekspansi yang tidak memperoleh kepercayaan masyarakat berisiko memicu penolakan lebih luas. Jika biaya energi meningkat atau dampak lingkungan dirasakan tidak adil, dukungan warga terhadap proyek dan kebijakan digital dapat melemah. Menyeimbangkan manfaat ekonomi dengan keterjangkauan energi, kecukupan air, dan kesehatan masyarakat menjadi tantangan penting dalam menentukan lokasi serta skala pembangunan.
Di Sunbury, Ohio, penolakan warga terhadap pembangunan pusat data berpotensi mengubah nasib proyek berskala besar. Sebuah usulan pemungutan suara hendak melarang pembangunan fasilitas pusat data dengan kapasitas lebih dari 25 megawatt. Jika usulan tersebut disetujui, aturan itu dapat mengancam kelanjutan proyek Amazon senilai US$2 miliar, atau sekitar Rp36 triliun. Nilai investasi yang besar tidak dengan sendirinya menghapus keberatan masyarakat ketika mereka menilai ekspansi pusat data perlu dibatasi melalui kebijakan setempat.
Kasus ini menunjukkan bagaimana perdebatan lokal dapat menjangkau keputusan investasi perusahaan teknologi global. Pemungutan suara memberi warga sarana untuk menentukan apakah fasilitas berkapasitas tinggi dapat dibangun di wilayah mereka, sementara proyek Amazon menghadapi ketidakpastian menjelang proses tersebut. Menanggapi perhatian publik, Shannon Kellogg, pimpinan kebijakan publik Amazon, tampil dalam siaran televisi lokal untuk menjelaskan proyek itu sebelum pemungutan suara. Kehadirannya memperlihatkan bahwa perusahaan tidak hanya berurusan dengan persyaratan pembangunan, tetapi juga perlu menyampaikan rencana dan posisinya kepada komunitas setempat secara langsung.
Perkembangan di Sunbury berlangsung di tengah perdebatan yang lebih luas mengenai kebutuhan infrastruktur digital dan dampaknya di tingkat lokal. Warga dapat memperhatikan skala fasilitas yang diusulkan, sedangkan perusahaan berkepentingan menjaga rencana pembangunan tetap berjalan. Usulan pembatasan kapasitas di satu wilayah berpotensi menjadi bagian penting dari diskusi tentang bagaimana ekspansi pusat data dikelola di Amerika Serikat. Namun, tekanan politik dan pembatasan yang meningkat belum menghentikan laju pembangunan secara nasional. Data firma real estat Cushman menunjukkan kapasitas konstruksi pusat data di Amerika Serikat naik 48% Desember 2025 dan Juni 2026.
