Jakarta | Sidang perceraian Audi Marissa dan Anthony Xie di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan masih berlanjut. Perkara tersebut memasuki tahap setelah pihak tergugat menyampaikan jawaban atas gugatan cerai yang diajukan. Jawaban itu menjadi bagian dari proses pemeriksaan perkara sebelum agenda persidangan berikutnya digelar oleh majelis hakim.
Humas Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Richard Edwin Basoeki, menyampaikan bahwa jawaban dari pihak tergugat telah diterima melalui sistem e-Court. Dokumen tersebut kemudian diverifikasi oleh majelis hakim yang menangani perkara. Keterangan mengenai perkembangan proses persidangan itu disampaikan pada Selasa, 13 Oktober 2026.
Richard tidak menyampaikan isi jawaban yang diajukan pihak tergugat. Karena itu, materi atau tanggapan yang tercantum dalam dokumen tersebut belum dapat diketahui dari keterangan yang tersedia. Informasi yang dikonfirmasi sejauh ini hanya berkaitan dengan penerimaan dokumen melalui e-Court dan proses verifikasinya oleh majelis hakim.
Setelah jawaban diterima dan diverifikasi, perkara perceraian Audi Marissa dan Anthony Xie akan berlanjut ke agenda replik. Replik dijadwalkan berlangsung pada 20 Oktober 2026. Agenda tersebut menjadi kesempatan bagi pihak penggugat untuk memberikan tanggapan atas jawaban yang telah disampaikan pihak tergugat dalam rangkaian persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.
Majelis hakim menjadwalkan sidang lanjutan perkara perceraian Audi Marissa dan Anthony Xie pada 20 Oktober 2026. Agenda yang akan berlangsung dalam persidangan tersebut adalah penyampaian replik dari pihak penggugat. Penjadwalan ini menjadi bagian dari tahapan jawab-menjawab yang harus dilalui sebelum perkara memasuki pemeriksaan pada tahap berikutnya.
Replik merupakan tanggapan penggugat atas jawaban yang sebelumnya disampaikan oleh pihak tergugat. Melalui dokumen tersebut, penggugat dapat memberikan penjelasan, meluruskan sejumlah hal, atau menegaskan kembali dalil-dalil yang telah disampaikan dalam gugatan. Isi replik nantinya menjadi salah satu bahan yang dipertimbangkan dalam proses pemeriksaan perkara oleh majelis hakim.
Dalam perkara ini, penyampaian replik tidak dilakukan melalui persidangan tatap muka biasa, melainkan menggunakan layanan e-Court. Sistem tersebut memungkinkan dokumen persidangan disampaikan secara elektronik sesuai jadwal dan prosedur yang telah ditetapkan pengadilan. Pihak-pihak yang berperkara tetap memiliki kesempatan untuk menyerahkan dokumen dan memberikan tanggapan secara resmi melalui kanal yang tersedia.
Richard menjelaskan bahwa rangkaian proses jawab-menjawab dalam perkara perceraian tersebut berlangsung secara elektronik. Dengan demikian, jawaban dari pihak tergugat maupun replik dari pihak penggugat diproses melalui sistem e-Court. Mekanisme ini juga memberikan kepastian mengenai tahapan dan waktu penyampaian dokumen bagi masing-masing pihak.
Setelah replik diajukan pada jadwal yang ditentukan, proses persidangan dapat berlanjut ke agenda berikutnya sesuai arahan majelis hakim. Perkembangan perkara tetap bergantung pada kelengkapan dokumen, pemenuhan prosedur hukum, serta keputusan majelis dalam menetapkan tahapan persidangan selanjutnya.
Perkembangan perkara perceraian Audi Marissa dan Anthony Xie kembali mendapat perhatian setelah muncul informasi mengenai hasil laporan mediasi di hadapan majelis hakim. Dalam persidangan, pihak pengadilan memberikan klarifikasi terkait status gugatan yang sebelumnya disebut-sebut berpeluang dicabut. Penjelasan tersebut penting karena menentukan apakah perkara akan dihentikan atau tetap berjalan melalui tahapan pemeriksaan di pengadilan.
Berdasarkan keterangan yang disampaikan, gugatan perceraian tersebut tidak jadi dicabut. Dengan demikian, perkara tetap diproses sesuai mekanisme hukum acara yang berlaku. Informasi mengenai kemungkinan pencabutan sebelumnya menimbulkan anggapan bahwa proses perceraian akan berakhir sebelum memasuki tahapan lanjutan. Namun, klarifikasi pengadilan menegaskan bahwa anggapan tersebut tidak sesuai dengan perkembangan terakhir dalam persidangan.
Majelis hakim juga menjelaskan urutan prosedural yang telah ditempuh dalam perkara tersebut. Tahap awalnya adalah pembacaan gugatan oleh penggugat di hadapan persidangan. Setelah gugatan dibacakan, pihak tergugat memperoleh kesempatan untuk menyampaikan jawaban atas dalil-dalil yang diajukan. Jawaban itu kemudian diperiksa dan diverifikasi oleh majelis hakim sebagai bagian dari proses pemeriksaan perkara.
Setelah jawaban tergugat diverifikasi, penggugat diberikan kesempatan untuk menanggapi melalui replik. Replik merupakan tanggapan penggugat terhadap jawaban yang telah disampaikan tergugat, sehingga tahap ini menjadi bagian penting dalam pertukaran argumentasi di persidangan. Dalam perkara Audi Marissa dan Anthony Xie, agenda replik dijadwalkan berlangsung pada 20 Oktober. Jadwal tersebut menunjukkan bahwa perkara masih berada dalam tahapan pemeriksaan dan belum memasuki putusan akhir.
Richard menyatakan bahwa isi jawaban pihak tergugat belum dapat disampaikan kepada publik. Menurutnya, pemeriksaan perkara perceraian berlangsung secara tertutup sehingga informasi yang berkaitan dengan dokumen persidangan tidak dapat diungkapkan secara bebas. Karena itu, ia memilih tidak memerinci tanggapan yang telah disampaikan pihak tergugat dalam persidangan lanjutan perkara cerai Audi Marissa dan Anthony Xie.
Richard juga tidak menjelaskan apakah jawaban tersebut memuat pembahasan mengenai harta bersama atau harta gana-gini. Detail mengenai materi jawaban, termasuk kemungkinan adanya tuntutan atau tanggapan tambahan dari masing-masing pihak, diarahkan kepada kuasa hukum Audi maupun Anthony. Para pengacara kedua pihak dinilai lebih berwenang memberikan keterangan sesuai dengan proses hukum dan batas informasi yang dapat disampaikan kepada publik.
Sejauh pengetahuan pihak pengadilan, belum terdapat perubahan berarti dalam gugatan yang sebelumnya telah diajukan. Hal itu termasuk permintaan yang berkaitan dengan hak asuh anak. Kendati demikian, perkembangan perkara tetap menunggu penyampaian resmi dari para pihak melalui kuasa hukum masing-masing. Pengadilan akan memproses setiap permohonan atau perubahan apabila disampaikan sesuai ketentuan dan tercatat dalam persidangan.
Peluang bagi Audi dan Anthony untuk berdamai juga masih terbuka sebelum putusan dijatuhkan. Kesempatan tersebut dapat ditempuh kapan saja sepanjang kedua pihak mencapai kesepakatan dan menyampaikannya secara resmi dalam persidangan. Apabila kesepakatan tercapai, majelis hakim akan mempertimbangkan langkah hukum berikutnya berdasarkan isi perdamaian tersebut. Selain itu, tahapan kesimpulan dan pembacaan putusan dilakukan melalui sistem e-Court. Dengan mekanisme ini, tidak seluruh agenda perkara mengharuskan para pihak hadir secara fisik di pengadilan, karena sejumlah proses dapat berlangsung secara elektronik sesuai jadwal dan ketentuan yang berlaku.
