Kota Surabaya. Penangkapan | Polda Jawa Timur mengamankan dua pemuda berinisial MVK (24) dan VS (24) di sekitar Monumen Bambu Runcing, Jalan Panglima Sudirman, Kota Surabaya. Penangkapan tersebut berlangsung menjelang peringatan Hari Pahlawan, ketika aparat melakukan pemantauan di kawasan itu. Kedua pemuda itu menjadi perhatian personel Satgas Preventif Strike Polda Jatim karena gerak-gerik mereka dinilai mencurigakan.
Petugas melihat MVK dan VS berada di sisi barat monumen. Setelah mengamati situasi, personel kemudian mendekati keduanya untuk melakukan pemeriksaan. Namun, saat aparat bergerak menghampiri, kedua pemuda itu berusaha melarikan diri. Petugas berhasil menggagalkan upaya tersebut dan mengamankan mereka di lokasi.
Peristiwa itu terjadi di salah satu titik yang berada di pusat Kota Surabaya. Monumen Bambu Runcing terletak di Jalan Panglima Sudirman, kawasan yang menjadi perhatian aparat menjelang rangkaian peringatan Hari Pahlawan. Kehadiran personel Satgas Preventif Strike merupakan bagian dari pemantauan dan langkah pencegahan di lapangan pada masa tersebut.
Informasi mengenai penangkapan ini disampaikan dalam konteks dugaan adanya rencana untuk memicu kericuhan saat demonstrasi. Meski demikian, dugaan tersebut masih perlu dibedakan dari fakta penangkapan yang telah terjadi. Pada tahap awal, hal yang diketahui adalah petugas mencurigai gerak-gerik dua orang itu, menghampiri mereka, lalu menggagalkan usaha untuk melarikan diri. Penangkapan di sekitar monumen menjadi awal dari penanganan lebih lanjut oleh kepolisian.
Identitas kedua pemuda disebut menggunakan inisial, yakni MVK dan VS, dan keduanya berusia 24 tahun. Rincian mengenai alasan mereka berada di sisi barat monumen, tujuan kedatangan, maupun barang yang mungkin dibawa belum dijelaskan dalam informasi awal ini. Karena itu, dugaan terkait kemungkinan pemicu kericuhan belum dapat diperlakukan sebagai kesimpulan mengenai peran atau tindakan mereka.
Langkah aparat di lokasi menunjukkan adanya pengawasan menjelang peringatan Hari Pahlawan. Setelah kedua pemuda berhasil diamankan, penanganan perkara berada di tangan kepolisian untuk menelusuri kejadian dan mengklarifikasi dugaan yang muncul. Perkembangan pemeriksaan selanjutnya diperlukan untuk memberikan gambaran lebih lengkap mengenai latar belakang keberadaan mereka di kawasan Monumen Bambu Runcing.
Kabid Humas Polda Jawa Timur Kombes Pol Jules Abraham Abast membenarkan bahwa dua pemuda diamankan di Surabaya. Keterangan tersebut disampaikan pada Rabu (11/11/2026), menyusul dugaan adanya rencana untuk memicu kericuhan dalam aksi demonstrasi. Abast menyampaikan bahwa dari kedua pemuda itu, polisi mengamankan satu botol yang diduga merupakan bom molotov siap pakai. Informasi mengenai penangkapan dan benda yang diamankan itu disampaikan sebagai keterangan kepolisian. Status benda tersebut masih disebut sebagai dugaan, sehingga penyebutannya tidak dapat dipastikan sebagai bom molotov yang telah terkonfirmasi. Penjelasan polisi itu menjadi dasar laporan mengenai barang yang diduga berkaitan dengan rencana kericuhan.
Menurut Abast, botol yang diamankan diduga berisi bahan bakar jenis Pertamax. Ia juga menyebut benda tersebut menggunakan sumbu yang berasal dari potongan kain celana salah satu pelaku. Keterangan itu menjelaskan dugaan mengenai isi dan sumbu pada satu botol yang diamankan dari kedua pemuda. Tidak ada rincian lain mengenai barang bukti dalam keterangan yang disampaikan pada Rabu tersebut. Karena itu, informasi yang dapat dipaparkan terbatas pada satu botol, dugaan kandungan bahan bakar Pertamax, serta sumbu dari potongan kain celana salah satu pemuda. Seluruh unsur tersebut tetap merujuk pada penjelasan Abast, bukan kesimpulan mandiri mengenai benda yang disita.
Polisi menyatakan dugaan barang tersebut sebagai bom molotov siap pakai dalam konteks penyelidikan terhadap dua pemuda yang diamankan. Namun, informasi yang tersedia tidak merinci tahapan pemeriksaan lebih lanjut ataupun hasil pemeriksaan atas botol tersebut. Dengan demikian, keterangan Abast menegaskan dua hal: penangkapan kedua pemuda dibenarkan, dan satu botol yang diduga bom molotov turut diamankan. Dugaan mengenai bahan bakar dan sumbu juga bersumber dari penjelasan pejabat kepolisian itu. Penyampaian informasi secara berhati-hati penting agar dugaan tidak ditulis sebagai fakta yang sudah dipastikan. Rincian yang disebutkan tetap terbatas pada keterangan resmi tersebut, tanpa menambahkan keterangan tentang barang bukti lainnya.
Berdasarkan pendalaman awal, polisi menduga MVK dan VS menyiapkan rangkaian perjalanan sebelum mendatangi lokasi unjuk rasa di Surabaya. Keduanya disebut berboncengan menggunakan sepeda motor menuju rumah seorang rekan. Di tempat tersebut, mereka diduga merakit bom molotov, yang kemudian menjadi salah satu pokok pemeriksaan aparat. Informasi mengenai tujuan perjalanan dan kegiatan di rumah itu masih bersumber dari hasil pemeriksaan awal terhadap kedua pemuda tersebut.
Polisi juga menduga sepeda motor yang digunakan MVK dan VS dititipkan di rumah rekan itu setelah proses perakitan selesai. Sesudahnya, keduanya disebut melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki. Mereka diduga menyusuri Jalan Embong Kenongo ke arah lokasi aksi, alih-alih membawa kendaraan hingga mendekati titik berkumpulnya peserta demonstrasi. Rangkaian ini sedang didalami untuk mengetahui hubungan persiapan yang diduga dilakukan dan kehadiran mereka di sekitar unjuk rasa.
Setibanya di kawasan demonstrasi, MVK dan VS diduga menyusup ke tengah massa. Dugaan tersebut menjadi bagian dari penelusuran polisi mengenai tujuan keduanya berada di lokasi dan kemungkinan adanya rencana untuk memicu kericuhan. Namun, keterangan tentang pergerakan mereka, termasuk dugaan perakitan benda berbahaya dan upaya menyatu dengan peserta aksi, belum dapat dipandang sebagai fakta yang telah dipastikan. Polisi masih perlu mencocokkan keterangan para pihak dengan bukti lain yang diperoleh dalam penyelidikan.
Karena itu, rangkaian perjalanan yang disampaikan aparat perlu dipahami sebagai dugaan berdasarkan pemeriksaan awal, bukan kesimpulan akhir mengenai peran atau niat MVK dan VS. Proses pendalaman masih diperlukan untuk memastikan kronologi, menguji konsistensi keterangan, serta menilai bukti yang mendukung dugaan tersebut. Perkembangan berikutnya dapat memberikan penjelasan lebih lengkap mengenai alasan keduanya menuju rumah rekan, aktivitas yang terjadi di sana, dan maksud mereka mendatangi lokasi demonstrasi. Hingga ada hasil penyelidikan lebih lanjut, informasi itu tetap merupakan keterangan awal yang harus ditempatkan secara proporsional.
Berdasarkan hasil pemeriksaan sementara, polisi menduga dua pemuda yang diamankan di Surabaya tidak datang ke lokasi demonstrasi untuk menyampaikan aspirasi. Keduanya diduga memiliki tujuan berbeda, yakni memicu kericuhan di tengah aksi. Dugaan itu disampaikan Abast dan masih bersifat awal, karena penyidik belum menyelesaikan pendalaman atas peristiwa maupun peran masing-masing orang. Dengan demikian, motif yang disebut polisi belum dapat dipandang sebagai kesimpulan akhir tentang perkara. Polisi masih mengumpulkan informasi dan menguji keterangan yang telah diperoleh dari kedua pemuda tersebut.
Penyidik akan mencocokkan keterangan itu dengan alat bukti pendukung agar rangkaian peristiwa dapat diketahui secara lebih utuh. Proses tersebut juga diperlukan untuk memastikan apakah dugaan rencana menimbulkan kerusuhan memiliki dasar yang cukup, serta menentukan tindakan yang dilakukan setiap orang. Abast menyatakan bahwa pemeriksaan lanjutan akan menelusuri kemungkinan adanya pihak lain yang terlibat atau memberi arahan. Namun, hal tersebut masih perlu dibuktikan melalui penyelidikan dan pemeriksaan bukti, sehingga belum dapat dipastikan pada tahap ini. Polisi menyatakan akan menangani perkara berdasarkan fakta yang ditemukan, bukan semata-mata dugaan awal.
Abast menegaskan bahwa Polri menghormati hak setiap warga untuk menyampaikan pendapat di muka umum secara damai. Kebebasan tersebut, menurutnya, harus dijalankan dengan tetap memperhatikan keselamatan peserta aksi dan masyarakat sekitar. Ia mengatakan kepolisian akan bertindak terhadap tindakan provokatif yang berpotensi membahayakan keselamatan publik, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.
Baca juga: UT Surabaya Kukuhkan 1.351 Lulusan dalam Upaya Memperluas Akses Pendidikan Tinggi | Kejurda Forbasi Jawa Timur 2026 Himpun 4.000 Peserta di Untag Surabaya | Surabaya Menyiapkan Arena untuk Porprov Jawa Timur 2027
15 kunjungan
