Kabupaten Mempawah | Choirussaib, anggota DPRD Kabupaten Mempawah, telah ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus dugaan pembakaran lahan dan ditahan di Rumah Tahanan Polres Mempawah. Keterangan mengenai penahanan tersebut disampaikan pada Kamis, 22 Oktober 2026, oleh Kasat Reskrim Polres Mempawah Iptu Eric Ibrahim Pattimura. Ia menyatakan bahwa penahanan terhadap tersangka berinisial C sudah dilakukan. Informasi ini menandai perkembangan dalam penanganan perkara yang melibatkan seorang pejabat legislatif daerah.
Penetapan status tersangka dan penahanan merupakan bagian dari proses hukum yang sedang berjalan. Status tersebut menunjukkan bahwa penyidik menempatkan C sebagai pihak yang diduga berkaitan dengan perkara pembakaran lahan. Namun, dugaan tindak pidana belum dapat diperlakukan sebagai kesimpulan mengenai kesalahan. Penentuan bersalah atau tidaknya seseorang tetap menjadi kewenangan pengadilan setelah seluruh proses hukum dan pemeriksaan yang diperlukan berlangsung.
Pernyataan Iptu Eric menjadi informasi resmi yang tersedia mengenai penahanan tersebut. Keterangan itu mengonfirmasi bahwa C kini berada di Rumah Tahanan Polres Mempawah, tetapi tidak memuat rincian tambahan mengenai perkara. Karena itu, informasi tentang lokasi maupun waktu terjadinya dugaan pembakaran tidak dapat dipastikan berdasarkan keterangan yang disampaikan dalam laporan ini. Rincian mengenai kronologi, bukti, ataupun alasan penahanan juga tidak disebutkan dalam informasi tersebut.
Kasus ini menjadi perhatian karena tersangka merupakan anggota DPRD Kabupaten Mempawah. Meski demikian, pemberitaan mengenai perkara perlu membedakan secara jelas dugaan, status tersangka, dan putusan hukum. Selama proses berlangsung, perkembangan selanjutnya perlu merujuk pada keterangan resmi pihak berwenang dan informasi yang dapat diverifikasi. Dengan demikian, masyarakat memperoleh gambaran yang akurat tanpa menganggap dugaan sebagai fakta yang telah terbukti. Penahanan C merupakan perkembangan penanganan perkara, sementara proses untuk mengungkap dan menilai dugaan tersebut masih harus mengikuti tahapan hukum yang berlaku.
Penyidik masih menyiapkan dan melengkapi berkas perkara terkait dugaan pembakaran lahan yang menjerat seorang anggota DPRD Mempawah. Tahap ini dilakukan dengan merujuk pada hasil pemeriksaan yang telah dikumpulkan selama proses penyidikan. Keterangan dari pihak-pihak yang diperiksa menjadi bagian dari bahan untuk menelaah rangkaian peristiwa, sekaligus memastikan setiap unsur perkara ditangani melalui prosedur hukum yang berlaku. Dengan demikian, penyusunan berkas belum dapat dianggap selesai sebelum seluruh bahan dan hasil pemeriksaan dinilai memadai oleh penyidik.
Dalam proses tersebut, penyidik masih perlu mencermati kelengkapan dokumen serta kesesuaian keterangan yang telah diperoleh. Pemeriksaan dan penelaahan dilakukan agar uraian perkara, alat bukti, serta informasi pendukung tersusun secara jelas dalam berkas. Langkah ini merupakan bagian dari tahapan penyidikan sebelum perkara dapat diteruskan kepada pihak kejaksaan. Sampai seluruh kebutuhan administrasi dan materiil terpenuhi, berkas tetap berada dalam proses penyiapan. Karena itu, belum ada keterangan bahwa berkas perkara telah rampung atau diserahkan kepada Kejaksaan Negeri Mempawah.
Setelah seluruh berkas selesai disiapkan dan dilengkapi berdasarkan hasil pemeriksaan, perkara direncanakan segera diserahkan kepada Kejaksaan Negeri Mempawah untuk menjalani proses hukum lebih lanjut. Rencana pelimpahan tersebut bergantung pada penyelesaian berkas secara menyeluruh, sehingga waktunya mengikuti perkembangan pekerjaan penyidik. Penyerahan kepada kejaksaan nantinya menjadi tahapan lanjutan dalam penanganan perkara, bukan tanda bahwa proses itu telah berlangsung. Untuk saat ini, fokus penyidik adalah menuntaskan pemeriksaan dan memastikan berkas siap sebelum pelimpahan dilakukan. Informasi mengenai tahap berikutnya dapat disampaikan setelah terdapat perkembangan resmi dari pihak berwenang.
Kasus dugaan pembakaran lahan yang menyeret seorang anggota DPRD Mempawah menjadi perhatian publik setelah video aktivitas pembakaran beredar luas di media sosial. Rekaman tersebut memicu berbagai tanggapan dan membuat peristiwa yang terlihat di dalamnya ramai dibicarakan. Penyebaran video turut membawa perhatian kepada orang yang merekam dan mengunggahnya, yakni Choirussaib. Dalam perkembangan pemberitaan, keterangannya mengenai proses pembuatan dan penyebaran rekaman menjadi bagian dari informasi yang disorot. Namun, informasi tentang video perlu disampaikan secara cermat agar tidak mencampuradukkan peran perekam dengan dugaan tindakan pembakaran yang sedang ditangani.
Choirussaib mengakui bahwa dirinya merekam video aktivitas pembakaran tersebut. Ia juga menyatakan bahwa rekaman itu diunggah ke akun media sosial pribadinya. Menurut pengakuannya, ia melakukan hal tersebut dengan alasan iseng. Keterangan ini menjelaskan bagaimana video itu dibuat dan kemudian tersebar melalui akun miliknya. Pengakuan tersebut terbatas pada tindakan merekam serta mengunggah konten, bukan pernyataan bahwa dirinya melakukan pembakaran lahan. Karena itu, kedua hal tersebut penting dibedakan ketika informasi mengenai kasus ini disampaikan kepada publik.
Peredaran rekaman membuat video menjadi salah satu titik perhatian dalam pemberitaan, tetapi keberadaan video dan keterangan orang yang mengunggahnya tidak dengan sendirinya menjelaskan seluruh rangkaian kejadian. Pengakuan Choirussaib sebagai perekam dan pengunggah sebaiknya dipahami sesuai batas keterangan yang disampaikan. Hal itu tidak dapat diubah menjadi pengakuan melakukan pembakaran, sebab bahan yang tersedia hanya menyebut perannya dalam merekam dan membagikan video. Pemisahan fakta mengenai penyebaran rekaman dan dugaan terkait pembakaran membantu menjaga pemberitaan tetap netral. Dengan demikian, perhatian pada video tidak mengaburkan pokok perkara maupun membuat kesimpulan yang melampaui informasi yang telah disebutkan.
Dalam pemeriksaan yang dilakukan polisi, terdapat sejumlah barang yang dicatat sebagai barang bukti dalam perkara dugaan pembakaran lahan. Barang-barang tersebut meliputi korek gas, sampel tanah, dan ranting pohon yang terbakar. Ketiganya disebut sebagai temuan yang berkaitan dengan pemeriksaan, tetapi informasi mengenai barang bukti itu perlu dipahami sesuai batas keterangan yang tersedia.
Korek gas disebut sebagai benda yang diduga digunakan dalam aktivitas pembakaran. Penyebutan tersebut menunjukkan dugaan mengenai fungsi benda itu, bukan kepastian bahwa korek gas tersebut benar-benar dipakai oleh tersangka. Karena itu, keberadaan korek gas dalam daftar barang bukti tidak dengan sendirinya membuktikan siapa yang menggunakannya atau bagaimana benda tersebut berkaitan dengan peristiwa yang sedang diselidiki.
Selain korek gas, polisi mengumpulkan sampel tanah dan ranting pohon yang terbakar. Kedua jenis barang ini tercatat sebagai bagian dari barang bukti yang ditemukan saat pemeriksaan. Sampel tanah dan ranting terbakar dapat disebut sebagai benda yang diperiksa dalam perkara, tanpa menyimpulkan lebih jauh mengenai hasil pemeriksaan, keadaan lahan, ataupun hubungan langsungnya dengan seseorang. Keterangan yang tersedia tidak memuat hasil uji terhadap barang-barang tersebut.
Daftar barang bukti itu memberikan gambaran mengenai benda yang dikumpulkan polisi dalam proses pemeriksaan, tetapi belum cukup untuk menetapkan peran atau keterlibatan pihak tertentu. Status korek gas tetap sebagai benda yang diduga digunakan, sementara sampel tanah dan ranting pohon terbakar merupakan barang yang turut dicatat. Tidak ada keterangan yang dapat menjadi dasar untuk menyatakan bahwa salah satu temuan secara pasti menghubungkan tersangka dengan pembakaran.
Dengan demikian, uraian mengenai barang bukti perlu dibedakan dari kesimpulan tentang perkara. Polisi menemukan korek gas yang diduga digunakan, sampel tanah, serta ranting pohon yang terbakar. Rincian tersebut menyampaikan jenis barang yang disebut dalam pemeriksaan, bukan hasil akhir penyelidikan atau pembuktian. Penilaian mengenai arti temuan-temuan itu harus merujuk pada keterangan resmi yang tersedia, tanpa menambahkan dugaan mengenai penggunaan, hasil pengujian, atau keterlibatan tersangka.
Baca juga: Cegah Kebakaran Hutan Dan Lahan Meluas, Tim Penyuluh Alpha Mabes TNI Berikan Sosialisasi Dan Wawasan Kepada Anggota Bayan Resourse | Enam Anggota dan Simpatisan OPM Ikrar Setia NKRI | Tim Penyuluh Alpha Mabes TNI Bersama Siswa Sesko Berikan Wawasan Karhutla kepada Anggota BSSR
